Indrukwekkende film, ongelooflijke geschiedenis

Titel: Hotel Rwanda
Jaar: 2004
Regisseur: Terry George
Hoofdrolspelers: Don Cheadle, Sophie Okonedo, Nick Nolte, Hakeem Kae-Kazeem en Fanoe Okoena
Tijdsduur: 2 uur en 2 minuten

Meester: Keurig. Achter de laatste (minuten) hoeft geen 'br' meer. Omdat je van element wisselt kiest HTML automatisch voor een
enter...nu heb je dus twee enters...en dat is niet nodig.

De film Hotel Rwanda gaat over Paul Rusesabagina, die de manager is van het Mille Collines hotel in Rwanda. Paul leeft een gelukkig leven met zijn vrouw en kinderen totdat er een burgeroorlog uitbreekt in het land. Extreme Hutus willen alle Tutsis vermoorden. De VN verblijft in het hotel van Paul, dus het Mille Collines is tijdelijk een veilige plek voor vluchtelingen. Paul brengt zijn vrouw, die immers een Tutsi is, en kinderen daarom hiernaartoe. Grote aantallen Tutsi vluchtelingen gaan naar het hotel om daar veiligheid te vinden. De VN vertrekt op den duur uit het hotel, omdat ze niks kunnen doen voor het volk. Hierdoor moet Paul alle verantwoordelijkheid op zichzelf nemen, en ervoor zorgen dat de Tutsi vluchtelingen uit de handen blijven van de Hutu extremisten.

Meester: Een goede samenvatting, 1 van de beste. Misschien dat er nog 1 zinnetje met de aanleiding van het conflict tussen
de Hutu's en Tutsi's bij had gekund. Maar de samenvatting leest zeer goed weg. Let op 'immers' > je spreekt over het feit dat de vrouw van Paul 'immers' Tutsi is. Als lezer
denk ik dan dat ik dat had moeten weten of eerder gelezen heb. Je had beter kunnen zeggen 'Paul brengt zijn vrouw en kinderen, die Tutsi zijn, ...' Let ook op spelling van
bijvoorbeeld Hutu's en 'verantwoordelijkheid nemen' ("verantwoordelijkheid op zichzelf nemen"...dat 'zichzelf' is niet nodig).
Er zijn drie ethnische groepen in Rwanda: de Twas, de Tutsis en de Hutus. De kleinste groep waren de Twas en de grootste de Hutus. De Tutsis waren welvarender dan de andere groepen dus waren zij van een hogere klasse en hadden ze meer macht. Toen in de 19de eeuw de Belgen naar Rwanda kwamen hadden zij een voorkeur naar de Tutsis. Zo gaven zij bijvoorbeeld alleen Tutsis de kans om te regeren en naar school te gaan. De Hutus werden gedwongen om te werken. In de jaren 50 van de vorige eeuw, wilden de Hutus dat Rwanda zelfstandig werd. Dit was ook het moment waarop de Hutus in opstand kwamen en geweld gingen gebruiken tegen de Tutsis. België heeft er toen voor gezorgd dat er verkiezingen kwamen, waarbij de Hutus met overmacht wonnen. Dit zorgde voor meer geweld tegen de Tutsis. Vanaf dit moment vluchtten de Tutsis uit het land. In 1962 werd Rwanda onafhankelijk. In 1978 werd Habyarimana, een Hutu, president van Rwanda. In 1990 viel de RPF, een groep gevluchtte Tutsis die opkwamen tegen het geweld, Rwanda binnen. In 1993 ondertekende Habyarimana en de RPF een overeenkomst die ervoor zou zorgen dat de macht verdeeld zou worden tussen de twee. Dit zorgde voor veel woede bij de Hutus.
In 1994 werd een vliegtuig met daarin de president neergeschoten. Kort hierna begon de moord op duizenden Tutsis. Daarnaast woedde er ook nog een oorlog tussen de RPF en de extreme Hutus die zichzelf aan de macht hadden gesteld. De genocide van de Tutsis duurde 3 maanden en kostte 800.000 mensen het leven. De oorlog kwam aan een einde in juli. De RPF kwam daarna aan de macht. In de tijd van deze oorlog speelde kolonisatie, dekolonisatie, genocide en racisme een grote rol.
Meester: Tanisha, ik had graag van je willen weten waarom je voor de begrippen hebt gekozen. Waarom kies je bijvoorbeeld voor 'racisme'.
Dat begrip wordt vaak verkeerd gebruikt binnen de context van deze film. De historische samenvatting is verder goed. Maar graag de begrippen verwerken in je verhaal.
Let ook hier op de spelling van de Hutu's en Tutsi's.
Punten: -0,5 (voor als jullie het afvragen > formulering van de hele alinea is beter...daarom geen -1,0)
De film heeft veel effect gehad op mij, en ik denk dat de filmmaker dit ook wilde bereiken. Nadat ik de film had gezien ben ik er ook veel over gaan denken en heb ik ook met m’n ouders gesproken over de genocide die plaatsvond. Zelf wisten ze wel dat er een oorlog was in Rwanda, maar wisten niet wat er precies gebeurt was of hoe er een einde aan was gekomen. Dus ik denk dat de de filmmaker men ook ervan bewust maken van wat er gebeurd is.

Ik vind zeker dat deze film voor een geschiedenisles over dekolonisatie gebruikt kan worden. In de film kun je duidelijk zien wat voor effect de Belgen hebben gehad op de bevolking van Rwanda. De genocide is namelijk gedeeltelijk ook hun schuld doordat ze de Tutsis eeuwen lang als hoger hebben beschouwd, wat een trigger was voor de Hutus om tot geweld over te gaan. Ook laat de film je nadenken over andere gebeurtenissen in de wereld, zoals de vluchtelingencrisis waarmee Europa nu zit. Want na de film gezien te hebben is het makkelijker je voorstellen onder wat voor ernstige omstandigheden mensen kunnen leven en dat vluchten soms echt de enige uitweg is.

Beoordeling: ****
Deze film is een echte “must-see”. Het is spannend, aangrijpend en leerzaam met een mooi slot.
Meester: Laatste alinea's goed. Controleer je spelling met Word. En controleer de spelling van namen op het internet! (Hutu's en Tutsi's)
Door de formuleringen van je zinnen en de constructie van je alinea's is dit onderdeel voldoende.

BEOORDELING: Tanisha, je snapt vrijwel altijd wat de bedoeling is bij dit soort opdrachten en op proefwerken. Sterk. EINDCIJFER: 9,5